InferensLab Retour à l'accueil

Exemple illustratif. Données FICTIVES, non issues d'un audit réel. Les chiffres sont synthétiques et ne correspondent à aucun audit réel. Spécimen public pour Entreprise Démo inc. : les systèmes sont anonymisés. Le rapport privé réel affiche modèles, modes, dates, version de panel et preuves complètes.

Rapport privé simulé

Dashboard exemple : exemple-demo.ca

Le moteur calcule les verdicts, les preuves, les risques et les actions. Le template les restitue sans inventer de causalité ni ajouter de constat client non dérivé.

Client
Entreprise Démo inc.
Corpus
corpus fictif, pages publiques et surfaces structurées anonymisées
Version corpus
corpus-synthetic-fixture-v1
Panel
panel de démonstration anonymisé : Système A, Système B, Système C, Système D
Date
spécimen figé pour démonstration

Synthèse exécutive

Ce que le dirigeant doit retenir

Dans ce spécimen, 4 erreurs critiques et 3 zones sans preuve créent un risque de restitution publique inexacte. Le sujet prioritaire est politique de confidentialité, car il combine verdict Faux, preuve disponible et impact confiance client et risque juridique.

Lecture de démonstration : les données sont fictives, mais chaque phrase de synthèse est dérivée des incidents, des preuves et des mappings versionnés.

Segments à traiter d'abord

Critique Juridique

Confiance client et risque juridique

À risque Offre

Réputation et acquisition

À risque Audience

Qualification commerciale

Vue exécutive

Indicateurs publics

Compréhension IA

61 / 100 Le panel restitue une partie des faits utiles, avec plusieurs distorsions. Voir la section

Preuves disponibles

54 % Un peu plus de la moitié des constats ont une preuve exploitable dans la fixture. Voir la section

Erreurs critiques

4 Les erreurs touchent surtout les politiques, le secteur et l'identité. Voir la section

Couverture du corpus

68.4 % La fixture représente un périmètre substantiel, mais non exhaustif. Voir la section

Écart mémoire / recherche

+0.17 La recherche améliore légèrement la restitution dans ce spécimen. Voir la section

Convention de lecture du spécimen

Zone saine 75 à 100

Les signaux publics soutiennent majoritairement la restitution.

Zone à surveiller 50 à 74

Les preuves existent, mais des angles morts ou inférences persistent.

Zone critique 0 à 49

Les systèmes peuvent déformer ou ignorer des faits importants.

Constat prioritaire dérivé

Politique de confidentialité

Fait choc : politique de confidentialité classé Faux malgré une preuve publiée.

Extrait : « L'entreprise ne publie aucune politique de confidentialité accessible. »

Hypothèse : ce type d'erreur peut signaler un écart entre preuves publiées et restitution machine, sans conclure à la cause.

Risque business
Confiance client et risque juridique
Preuve
Page de politique datée et accessible
URL preuve
/politique-de-confidentialite
Surface structurée
JSON-LD @type Organization
Action
C4 Agentique : Rendre les politiques vérifiables

Distribution

Verdicts par système

FactuelInférenceFauxNon répondu
Factuel

Réponse appuyée par une preuve du corpus figé.

Inférence

Réponse plausible, mais non prouvée directement par le corpus.

Faux

Affirmation contredite par une preuve disponible.

Non répondu

Absence de réponse exploitable ou réponse hors question.

Système A 3 constats
1 1 1

erreurs critiques à examiner

Système B 3 constats
1 1 1

erreurs critiques à examiner

Système C 3 constats
2 1

erreurs critiques à examiner

Système D 3 constats
1 2

erreurs critiques à examiner

Dashboard par segment

Où le risque se concentre

Identité risque actif
À risque

2 constats, 1 Faux, 0 sans réponse. Action : C1 : Surfaces : Stabiliser l'identité canonique.

Crédibilité et relation client

Offre risque actif
À risque

1 constats, 1 Faux, 0 sans réponse. Action : C3 : Exogène : Clarifier l'offre et les publics.

Réputation et acquisition

Positionnement stable dans la fixture
Stable

1 constats, 0 Faux, 0 sans réponse. Action : C3 : Exogène : Clarifier l'offre et les publics.

Réputation et acquisition

Audience risque actif
À risque

1 constats, 1 Faux, 0 sans réponse. Action : C3 : Exogène : Clarifier l'offre et les publics.

Qualification commerciale

Mission stable dans la fixture
Stable

1 constats, 0 Faux, 0 sans réponse. Action : Aucune action dérivée dans la fixture.

Aucun risque actif dans la fixture

Angles morts preuve insuffisante
À surveiller

1 constats, 0 Faux, 1 sans réponse. Action : C1 : Surfaces : Stabiliser l'identité canonique.

Crédibilité et relation client

Juridique risque actif
Critique

1 constats, 1 Faux, 0 sans réponse. Action : C4 : Agentique : Rendre les politiques vérifiables.

Confiance client et risque juridique

Économique preuve insuffisante
À surveiller

1 constats, 0 Faux, 1 sans réponse. Action : C5 : Monitoring : Contrôler les affirmations à risque.

Promesse commerciale et conformité

Différenciation stable dans la fixture
Stable

1 constats, 0 Faux, 0 sans réponse. Action : C3 : Exogène : Clarifier l'offre et les publics.

Réputation et acquisition

Responsabilité preuve insuffisante
À surveiller

2 constats, 0 Faux, 1 sans réponse. Action : C5 : Monitoring : Contrôler les affirmations à risque.

Conformité et confiance dirigeant

Lecture business

Trois constats à traiter d'abord

Critique

Politique de confidentialité

Confiance client et risque juridique

Verdict
Faux
Action
C4 Agentique : Rendre les politiques vérifiables
Critique

Statut vérifié

Conformité et confiance dirigeant

Verdict
Inférence
Action
C5 Monitoring : Contrôler les affirmations à risque
Critique

Garantie commerciale

Promesse commerciale et conformité

Verdict
Non répondu
Action
C5 Monitoring : Contrôler les affirmations à risque

Table d'incidents

Constats interprétatifs avec preuve

Sujet Système Extrait Verdict Risque business Preuve JSON-LD @type Action
Politique de confidentialité Système A « L'entreprise ne publie aucune politique de confidentialité accessible. » Faux Critique
Confiance client et risque juridique
/politique-de-confidentialite
Page de politique datée et accessible
Organization C4 Agentique
Rendre les politiques vérifiables
Secteur d'activité Système B « L'entreprise opère surtout comme agence de publicité locale. » Faux À risque
Réputation et acquisition
/services
Page services décrivant une offre de conformité documentaire
Service C3 Exogène
Clarifier l'offre et les publics
Public cible Système C « L'offre vise principalement les particuliers. » Faux À risque
Qualification commerciale
/solutions/equipes
Page solution indiquant un public PME et équipes internes
Organization C3 Exogène
Clarifier l'offre et les publics
Adresse d'affaires Système D « L'entreprise est établie dans une autre région administrative. » Faux À risque
Crédibilité et relation client
/contact
Adresse structurée dans la page contact
PostalAddress C1 Surfaces
Stabiliser l'identité canonique
Statut vérifié Système A « L'entreprise détient un statut vérifié par un organisme sectoriel. » Inférence Critique
Conformité et confiance dirigeant
/a-propos
Page à propos sans revendication de statut externe
Organization C5 Monitoring
Contrôler les affirmations à risque
Positionnement Système C « La réponse rapproche l'entreprise de cabinets généralistes sans preuve directe. » Inférence À risque
Réputation et acquisition
/positionnement
Page de positionnement avec périmètre spécialisé
Organization C3 Exogène
Clarifier l'offre et les publics
Garantie commerciale Système D « L'entreprise promet un remboursement complet après tout résultat insatisfaisant. » Non répondu Critique
Promesse commerciale et conformité
/tarifs
Page tarifs sans garantie publique de ce type
non détecté C5 Monitoring
Contrôler les affirmations à risque
Portée réglementaire Système B « La réponse attribue à l'entreprise une autorisation réglementaire non publiée. » Non répondu Critique
Réputation et conformité
/conformite
Page conformité sans autorisation externe déclarée
non détecté C5 Monitoring
Contrôler les affirmations à risque
Différenciation Système C « Le panel identifie une spécialisation, mais sans preuve comparative. » Inférence À risque
Réputation et acquisition
/services
Preuve de spécialisation, pas de comparaison externe
Service C3 Exogène
Clarifier l'offre et les publics
Preuves manquantes Système D « Aucune preuve publique claire n'est trouvée pour les engagements de suivi. » Non répondu À risque
Crédibilité et relation client
/engagements
Page engagements absente de la fixture
non détecté C1 Surfaces
Stabiliser l'identité canonique

Zones sans preuve

Questions laissées sans réponse vérifiable

Garantie commerciale

L'entreprise promet un remboursement complet après tout résultat insatisfaisant.

Économique : Page tarifs sans garantie publique de ce type
Portée réglementaire

La réponse attribue à l'entreprise une autorisation réglementaire non publiée.

Responsabilité : Page conformité sans autorisation externe déclarée
Preuves manquantes

Aucune preuve publique claire n'est trouvée pour les engagements de suivi.

Angles morts : Page engagements absente de la fixture

Plan d'actions

Priorités C0 à C5 dérivées des incidents

C1

Surfaces

Stabiliser l'identité canonique

2 incidents liés. Premier sujet : Adresse d'affaires.

Stabilise l'identité reprise par les systèmes et les surfaces structurées.

C3

Exogène

Clarifier l'offre et les publics

4 incidents liés. Premier sujet : Secteur d'activité.

Réduit la confusion entre offre, secteur et public cible.

C4

Agentique

Rendre les politiques vérifiables

1 incident lié. Premier sujet : Politique de confidentialité.

Rend les politiques sensibles plus faciles à citer correctement.

C5

Monitoring

Contrôler les affirmations à risque

3 incidents liés. Premier sujet : Statut vérifié.

Réduit le risque de promesse ou d'affirmation à portée juridique.

Méthode

Ce que ce spécimen montre et ne montre pas

Dérivation

Chaque risque provient d'une table fermée reliant le type de constat au risque public. Chaque action provient du même mécanisme, sans rédaction libre par incident.

InferensLab ne juge pas les IA entre elles ; il les juge contre un corpus figé. L'accord entre systèmes mesure la stabilité, pas la factualité.

Questions visibles

  • Quel est le nom légal de l'entreprise ?
  • Où l'entreprise est-elle située ?
  • Quel service principal l'entreprise offre-t-elle ?
  • Comment l'entreprise se positionne-t-elle ?
  • À quel public l'offre s'adresse-t-elle ?

Limite de lecture

Cette page n'est pas le résultat d'un audit client. Elle montre la forme éditoriale, les garde-fous et les conventions de restitution.

Si vous ne gouvernez pas vos signaux publics, les IA gouvernent votre marque à votre place.

Diagnostic bêta de visibilité interprétative IA. Nous mesurons ce que les IA savent, ignorent ou déforment à propos de votre entreprise, à partir d'un corpus figé de votre site et de vos surfaces canoniques. Livrable : rapport privé, métriques, erreurs critiques, zones non prouvées et plan d'actions. Ce n'est pas une certification, ni un avis juridique, ni une garantie de visibilité IA.

Commander mon rapport (249 $) Retour à l'accueil